?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кирха в Гросс Энгелау была построена в 14 веке, во времена могущества и финансового процветания Тевтонского ордена. Башню кирхи неоднократно использовали как наблюдательный пункт во время военных конфликтов. Так в 1807 году за сражением при Фридланде с колокольни кирхи наблюдали русские офицеры императора Алесандра.
В августе 1914 года Гросс Энгелау вновь оказалась в гуще событий и колокольня кирхи использовалась военными.
"26-го, на разсвете, № 4 эскадрон был выслан на разведку полосы между лесом Фришинг и р. Алле. Ядро остановилось в д. Гросс Энгелау. Высланные вперед разъезды донесли о приближении противника.
С высокой колокольни деревенской кирхи открывалась прекрасная панорама, освещаемая косыми лучами утреннего солнца.
Ясно заметны были 2 длинные колонны германской пехоты, прерываемые иногда многочисленными батареями, продвигавшиеся по дорогам на Гросс-Энгелау и на д. Гундау.
Спешившись, эскадрон встретил огнем и заставил развернуться перед. части подходившего противника. Ответный ружейный и артил. огонь, а также обтекавшая с юга, продвигавшаяся безпрепятственно вперед, другая неприят. колонна принудили эскадрон отойти к северу, вглубь большого леса."
Фото кирхи до 1945 года.
старая

После 1945 года поселок Гросс Энгелау переименовали в Демьяновку. Но не долго в нем жили первые советские переселенцы.  В районе  поселка Демьяновка  в пятидесятые годы организовали военный полигон и старая кирха вместе с поселком оказалась в самом центре этого полигона. С годами от трех поселков, попавших в зону действия полигона, не осталось и следа. Только средневековая кирха Гросс Энгелау частично сохранилась.
Но этой осенью в Калининградский области прошли совместные учения России и Белоруссии "Запад 2013", во время которых кирха была обстреляна снарядами и была окончательно разрушена
Так кирха выглядела до учений
Отсканировано 23.10.2013 11-49
А так она выглядит сегодня, после мощных залпов артиллерии.
IMG_5930
По круглым отверстиям отчетливо видно, что разрушения причинены попаданиями снарядов
IMG_5935
Так было
Гросс Енгелау 529
А так стало
IMG_5934
Помните, как в 2001 году талибы расстреляли из зенитных установок статуи Будды в Бамиане?


Правда очень похожая ситуация? Но тогда мы все кричали, что талибы дикари, а сейчас мы все молчим. Ну скажите мне,  для России это норма, расстреливать средневековые памятники архитектуры из танков и пушек?
IMG_5936
Министр по туризму Калининградской области заявила «На мой взгляд, Калининградская область — это огромная кладезь для развития туризма. Я думаю, привлечь в регион 7 млн туристов ― реально. Конечно, это достаточно амбициозный план, но я считаю, что это реально, потому что область действительно привлекательна, уникальна, и из неё можно сделать продукт, который будут посещать туристы. На мой взгляд, надо ставить амбициозные планы для их исполнения»
Но когда такое отношение к средневековой архитектуре, то о каких туристах может идти речь? На месте средневековых замков и кирх в скором времени только бурьян будет колоситься.
IMG_5941
Единственное, что сделали полезного военные, так это убрали после себя взрывоопасные предметы. Вся территория возле кирхи усеяна вот такими табличками
IMG_6109
IMG_5964

Tags:

Comments

Екатерина Малкова
Mar. 16th, 2016 03:04 pm (UTC)
Статью "из танков по средневековой церкви" считаю не состоятельной по причинам: 1. Отсутствует информация о техническом исследовании, в котором эксперты указывают на причины деформаций и разрушений. 2. Есть фото Кирхи до военных учений 2013 г., на котором отчетливо видны трещины, скорее всего сквозные (стена главного фасада), таким образом несущая способность кладки стены была снижена, что могло привести к обрушению этой стены. Другое дело, что близкое расположение здания к стрелковым полям ускоряет процесс разрушения и видимо никаких восстановительных, защитных, реставрационных работ не проводилось. 3. Автор статьи представил фотографии здания Кирхи до учений 2013 г. только с двух сторон, после разрушения- с трех. Почему? Возможно, что с одной стороны уже были разрушения в стене от снарядов. Могу предположить, что эти разрушения нанесли в годы Второй Мировой Войны...Не будем забывать, что фашистская Германия в те годы не особо заботилась о сохранении культурного наследия и в России например было уничтожено множество памятников архитектуры! На основании вышеперечисленного хотелось бы призвать не доверять слепо подобным статьям, которые пишут журналисты, не имеющие должных подтверждений, а нужно доверять документам, независимым экспертам, которые смогут выявить и описать действительные причины обрушения. P.S. Я сейчас не на чьей стороне, я лишь призываю рассматривать вопрос со всех сторон и требовать у авторов подтверждений.